随着我国法治社会的建设和大家法律意识的提升，打官司现在已经是一件很正常的事情了，但请个律师动辄大几千甚至上万，所以很多人会选择自己出庭，如果我们和别人打官司的时候，在法庭上法官讲这几句话，一定要特别注意，可能是对你的一种暗示！

一、法官说：原告我要向你示明法律风险，请你考虑是否继续诉讼

这种情况下，法官一般是在提醒你，这个案件败诉的几率是比较大的，如果不撤诉，最终可能连诉讼费都要损失，撤诉的话，至少还可以退回诉讼费，如果说遇到这种情况，从正常角度来讲是建议撤诉的，当然具体是否撤诉都是你自己的权利，也可以选择背水一战。

二、质证环节法官问你：是否申请司法鉴定

法官说这句话其实是在提醒你，这份证据是非常重要的，如果司法鉴定没问题的话，最后有可能就会根据鉴定的结果来判决。

在正常情况下，法官都是非常排斥司法鉴定的，因为司法鉴定拖的时间非常长，而且鉴定起来很麻烦，会导致这个案件迟迟不能结案，最终还可能会影响这个法官手里的其他案件的时效。所以如果法官主动提司法鉴定的话，大概率对你会是一种暗示。

三、法官说：你对自己的主张有举证责任，需要提供证据

这句话其实就比较明显了，法官的潜台词就是你现有的证据不充分，如果不能继续补充对你有利的证据的话，很可能无法支持你的主张和请求。

另外昨天有粉丝通过私信问我，打官司的时候一审是判他败诉了，他想要上诉，有没有用？

首先来讲，上诉是他的合法权利，他可以选择上诉，但至于说上诉到底有没有用，还是要看案件的具体情况。

抛开案件不讲，我们来分析一下，如果上诉成功了，法院判决这位粉丝胜诉，代表着什么？代表着一审法院的判决是有问题的，代表着一审法院的法官工作是存在疏忽的，大家觉得这种几率有多大？不能说没有，只能说几率相对会小很多，而且在正常情况下，如果上诉的话，一审法院通常是会做二审法院的工作的。

拿刑事案件来举个例子，检察院提起公诉，最后法院驳回了检察院的起诉，判被告人无罪，这说明什么？说明公安机关抓错人了，检察院在审查的时候也没有发现，这种概率的存在是很小很小的。

所以说上诉不能说完全一点希望没有，但从现实的角度来讲，上诉成功的几率其实不是特别的大，当然这个还是要看具体案件的具体情况，有的时候同一个法条，从不同的角度去解读，很可能会带来不同的结果，能写在判决书上的东西，最终都能从法律里面找到相对应的规定。