最高法：生效判决的“本院认为”部分对他案是否具有约束力？_经典案例_新闻动态

最高法：生效判决的“本院认为”部分对他案是否具有约束力？

2022-12-06 文章来源：

最高法：生效判决的“本院认为”部分对他案是否具有约束力？审判委员会研究作出的判决效力是否更强？

当事人主张：
一审法院曾在中原轨道公司诉华邦建投公司、中铁股份公司等建设工程施工合同纠纷一案中作出（2018）桂民终430号民事判决（以下简称430号案或430号判决），认定华邦建投公司和中铁股份公司所签《工程施工承包合同》无效。一审法院在本案中又认定《工程施工承包合同》有效，明显与430号判决相悖。

最高法院认为：
至于430号判决在其本院认为部分对《工程施工承包合同》效力的分析判断，对本院处理本案不具有当然的约束力；且本案一审判决系经一审法院审判委员会研究作出，而430号判决并未经该院审判委员会研究决定，故如中铁股份公司坚持认为430号判决有误，可依法向该院申请再审。

判决 · 最高人民法院 · （2021）最高法民终1287号 · 2022-09-27

上一篇：最高法：商铺购买人不属于消费者购房人
下一篇：最高法裁判观点：律师费虽尚未支付但系必然损失，义务人应予赔偿

邮箱：zw-lawyer@qq.com　地址：武汉市武昌区武车一路与临江大道交汇处楚峰大厦3101室