最高法院认为：
案涉《投资合作协议》内容表明，付某所获收益是以固定回报方式计算，且约定无论公司经营情况如何，是否亏损，付某均按标准获得投资收益，不承担风险。故《投资合作协议》的约定不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征。
付某虽登记为公司股东，但事益公司并未无证据证明付某参与了公司的实质性经营活动。
原审认定案涉1300万元投资款实为民间借贷性质，并无不当。

2020 最高法民申7050号