事实摘要：

1．2000年12月，被告公司记载股东为第三人张X强、张X江二人，其中张X强出资90万元（占90%股权），张X江出资10万元（占10%股权）。

2．审理中原告提交“代持股证明”，以证明第三人张X江代张X强持有被告10％的股权。被告（张X强为法定代表人）及张X强对“代持股证明”无异议。

3.原告陆某起诉被告上海科桥钢板网有限公司、第三人张X江、第三人张X强要求确认股东资格。

法院裁判摘要：

根据被告公司在工商部门记载的股东信息，第三人张X江持有被告公司10%股权。

原告主张张X江只是系争股权的代持人，系争股权实际为原告与张X强的夫妻共同财产，并提交“代持股证明”，对此被告及张X强均予以认可。

张X江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实可予采信，对原告的诉请应予支持。

法院判决：

第三人张X江所持有的被告XX公司的10%股权为原告陆某与第三人张X强共同共有。

（2016）沪0113民初21号 · 2016-02-22