最高院二审认为：

受让方已向转让方支付3600万元股权转让款，仅剩1900万元余款未付，以受让方未付的剩余款项1900万元为基础衡量违约金约定是否过高。

案涉合同约定了以“总价款的30%计付违约金”，该约定过分高于所造成的损失，本院将违约金调整为以未付款1900万元为基数，1900万元的30%即570万元。

一审依据合同约定，以合同总价款的30%支付1650万元违约金，有失公允，应予纠正。

（2016）最高法民终51号 · 2016-06-23