最高法院二审认为：

桓大公司主张：1.因涉案工程的工程管理、完善竣工资料等产生差旅费234,379元应视为已支付给实际施工人的工程款；2.申长松应当按照工程总造价的1%支付管理费。

本院认为：鉴于双方对于合同（《工程项目责任人承包合同书》）无效均有过错，且桓大公司在案涉工程施工中对工程竣工、移交等事宜有过一定的参与，并实际支出了部分费用，一审法院酌情按照工程价款的0.5%支持了其部分主张，已综合考虑其差旅费及管理费。

因此，桓大公司的上述主张没有事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。

（2021）最高法民终727号 · 2021-11-02