2022-11-08 文章来源:
最高法院再审认为:
承包人、发包人是否应承担实际施工人支出的律师费?
实际施工人因诉讼支付的律师费20万元系确定发生并已支出的费用,原审认为案涉工程已实际交付并已被擅自使用,承包人与发包人以各种理由拖延支付实际施工人的工程款,属不诚信的诉讼行为;其拒不支付相应工程款才导致了本案诉讼,故承包人与发包人应向实际施工人支付其维护合法权益而支出的费用并无不当。
(2021)最高法民申2923号 · 2021-06-17
上一篇:最高院:夫妻一方经营的公司所产生的债务,能否因为另一方事实上获益而要求认定属于夫妻共同债务?