4008738978 | 4009926120 
首页
您的当前位置:首页>经典案例
最高法:工程已被擅自使用但工程款被各种拖欠,实际施工人支付的20万元律师费在未约定的情况下能否要求承包人承担?

2022-11-08   文章来源: 

最高法院再审认为:


承包人、发包人是否应承担实际施工人支出的律师费?


实际施工人因诉讼支付的律师费20万元系确定发生并已支出的费用,原审认为案涉工程已实际交付并已被擅自使用,承包人与发包人以各种理由拖延支付实际施工人的工程款,属不诚信的诉讼行为;其拒不支付相应工程款才导致了本案诉讼,故承包人与发包人应向实际施工人支付其维护合法权益而支出的费用并无不当。


(2021)最高法民申2923号 · 2021-06-17

上一篇:最高院:夫妻一方经营的公司所产生的债务,能否因为另一方事实上获益而要求认定属于夫妻共同债务?
下一篇:最高法:招标文件约定固定价,但无工程量清单及施工图纸,施工范围无法确定,且工程未完工,计价按照固定价?定额?还是市场价?


首页 - 筑武介绍 - 律师团队 - 服务项目 - 新闻动态 - 案例展示 - 在线留言 - 联系我们 - 一起好平台
应清收名单公示