4008738978 | 4009926120 
首页
您的当前位置:首页>经典案例
东莞危险驾驶案发回重审

2022-11-19   文章来源: 

危险驾驶案件二审开庭率很低,本案二审上诉后,向法官邮寄调取证据、非法证据排除、通知相关人员出庭的申请书,同时向合议庭指出本案存在以下重大证据问题:

一、去医院提取血样的正式民警只有一名;

二、未在医院当场封装血样;

三、未在抽血前开具《公安交通管理行政强制措施凭证》;

四、血样提取后无低温保存证据;

五、血样送检由辅警送检,不合法;

六、实际鉴定人只有一名,鉴定程序严重违法。

同时指出一审庭审程序存在以下问题:

一、公诉人未出示《当事人血样提取登记表》,一审判决书中却列明公诉机关出示了《当事人血样提取登记表》,与事实不符。

二、本案于2021年4月27日起诉至法院,同年5月10日转为普通程序审理,2022年3月2日下达判决书,审判期限期限长达10个月之久,审判期限严重超期。

2022年9月15日本案二审开庭后,合议庭撤销了一审判决,将本案发回一审法院重新审理。

上一篇:最高院:当事人再审阶段能否申请调查取证,法院是否准许?
下一篇:最高法:商铺购买人不属于消费者购房人


首页 - 筑武介绍 - 律师团队 - 服务项目 - 新闻动态 - 案例展示 - 在线留言 - 联系我们 - 一起好平台
应清收名单公示